五分11选5注册-宣汉新闻推荐

                                                                            五分11选5注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到mpmmnk.cn

                                                                            首页 > 五分11选5注册 >  正文

                                                                            商人因合同詐騙被判無期 申訴7年最高法發回再審

                                                                            本文由:许幻波 编辑 2019年07月22日 10:01 证券市场404 ℃

                                                                            【许魏洲李玉打假】

                                                                            ↑最高法下發的《再審判決書》紅星新聞記者 潘俊文

                                                                            ↑最高法下發的《再審判決書》一審判決書顯示◇,王新新∴?,福建石獅人♂∴,被捕前是吉林省中路投資有限責任公司法定代表人?♂☆。其涉嫌合同詐騙罪⌒,2009年9月11日被警方刑事拘留∟∵,同年10月15日被逮捕?↑。

                                                                            張鐵雁認為﹡π□,王新新與李某之間僅是民事糾紛▽⊿,當事人之間完全可以通過民事訴訟解決雙方的爭端⊿,王新新不存在其以非法佔有為目的┊,通過簽訂合同詐騙被害人錢款的行為♀,王新新行為不構成犯罪﹡◇。

                                                                            同時▽?⊿,王新新在2008年7月1日還偽造了一張假的物業承包合同⌒▽☆,謊稱已將慶豐大廈的物業經營權承包給其他公司☆,並虛構每月收取稅後承包費用4.5萬元♂⊙。自2008年7月至2009年9月⊿,王新新將慶豐大廈物業管理收入佔為自己∟⊿,共計人民幣3816006.00元π∵⊿。

                                                                            一審后∵,王新新提出上訴⊙▽⌒,認為其行為不構成合同詐騙罪↑。2012年4月16日∴◇?,吉林省高院認為〇□△,原審判決定罪準確◇⊙,量刑適當◇▽↑,審判程序合法△△,遂駁回上訴⌒,維持原判┊♂∵。王新新對二審宣判不服⊙﹡,以原審裁定認定事實有誤?♀﹡,本案是民事糾紛不構成犯罪為由向吉林省高院提出申訴△π↑,再次被駁回☆□∴。之後☆┊∴,王新新再次向最高人民法院申訴∟♂。

                                                                            五分11选5注册

                                                                            經歷7年多的上訴、申訴被駁回后♂◇﹡。7月17日⊿〇,紅星新聞記者從王新新的申訴代理人、北京市世紀律師事務所律師張鐵雁處獲悉☆﹡,最高法受理了王新新的申訴☆♂。《再審決定書》顯示⊙♀∴,最高人民法院認為⊙,王新新犯合同詐騙罪的部分事實不清♂□,適用法律錯誤♀□,指令吉林省高院對本案進行審理﹡△。

                                                                            2019年5月22日⊿?,最高法下發了《再審判決書》∟。《再審判決書》顯示〇π,最高法認為原審裁判認定被告人王新新犯合同詐騙罪的部分事實不清∴♂,適用法律錯誤◇△◇,指令吉林省高院對本案進行審理♂。

                                                                            此後♀,王新新偽造了一張300萬元、一張200萬元的人民幣的匯款單據以及華興房地產有限公司收到其購房定金300萬元的收據↑∟,以此騙得李某信任⊙∵,同年6月π,李某共計匯給王新新1779萬元□,此款全部用於購買此商用產權房及交付相關費用♂┊,雙方按約定各獲得慶豐大廈房產的50%所有權(價值889.5萬元)♂。

                                                                            五分11选5注册

                                                                            2011年11月28日⊙⌒∵,吉林省長春市中院一審判決王新新犯合同詐騙罪♂〇〇,判處無期徒刑┊↑♀,剝奪政治權利終身∵,並處沒個人全部財產;犯虛報註冊資本罪∵♂,判有期徒刑一年六個月π▽,並處罰金人民幣20萬元△,決定執行無期徒刑∴∴↑。

                                                                            虛報公司註冊資金;虛構信息騙取他人投資1779萬〇,與其共同購買商業地產……2011年11月28日∴▽♂,吉林長春中院一審以虛報註冊資本罪、合同詐騙罪⊙,判處商人王新新無期徒刑⊙∵。

                                                                            五分11选5注册

                                                                            檢察機關指控▽π,2008年5月⊙⌒,王新新得知吉林省華興房地產有限公司有一商用權房預出售後△♂∵,和該公司負責人簽訂了房產的買賣合同∟〇,以人民幣1600萬元購買位於長春市慶豐大廈360份商業房產〇?∵。因當時王新新沒有資金♂〇↑,於是找到有經濟實力的李某┊。王新新告訴李某♂∟,購買此房總需費用2743萬元♂?,同時虛構了長春市光復路慶豐大廈馬上就要拆遷的謊言⊙。隨後↑∟,兩人簽訂了風險投資協議⊿∟⊙,約定雙方各出資50%π﹡。

                                                                            「事後該涉案財產經過評估作價為8000餘萬元♂□,李某的資產已大幅度增值∟,不存在財產受損的情況┊⊿,不存在詐騙犯罪中的財產損失♂,王新新的行為沒有非法佔有他人財物△♀。」張鐵雁說⊿,王新新不具有非法佔有的目的⊙,李某不是本案的被害人☆⊿∴,王新新沒有虛構事實⊙⊿,讓被害人產生錯誤認識處分自己的財產的問題﹡。

                                                                            ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                                            站内搜索
                                                                            热门搜索
                                                                            关注我们